达尔文的进化论打破了’上帝造人.的神话，十九世纪以后，一直被人们奉为圣典。虽然说进化论是人类伟大的发现之一，但它有不完备的地方，有两个空白期:古猿与南猿之间空缺400万年，南猿与猿人之间空缺20万年。所谓“空白期“就是没有发现这一时期的化石。相比而言,400万年的空白期更引人注目.
“海猿”说
有的学者提出了一个新的学说来解释这一段时间的化石空白，这个学说就是“海猿“说。
1960年，英国的人类学家阿利斯特·哈代提出:化石空白期人类的祖先不是生活在陆地上，而是生活在海洋中，人类进化史中，存在着几百万年的水生海猿阶段。哈代提出:地质史表明，400万~800万年前，在非洲的东部和北部曾有大片地区被海水淹没，迫使部分古猿下海生活，进化为海猿。几百万年后，海水退却，已适应水中生活的海猿重返陆地。它们是人类的祖先，在水中生活进化出两足直立、控制呼吸等本领，为以后的直立行走、解放双手、发展语言交流等重大进化步骤创造了条件。
“海猿”说依据
提出海猿说是根据人的许多生理学方面的特征，这些特征在别的陆生灵长类动物身上都没有.而在海豹、海豚等水性喃乳动物身上却同样存在.作为这一论断的根据，哈代列举了人与猿猴之间的许多不同点，这些不同点大部分和水有关。例如，猿猴厌恶水，而人类婴儿几乎一出生就能游泳，而且游泳是孕妇妊娠期内惟一能进行的安全运动。猿猴不会流泪，而海豚和其他海洋喃乳动物有眼泪。人类是惟一能以含盐分的泪液来表达某种感情的灵长类动物，这可能和人类早期在海洋中的经历有关。再从身体的结构上看，人的躯休绝大部分是光滑的，和海洋哺乳动物相同，只有头部长有毛发，这可能和游泳时头露出水面有关，正如“美人鱼。一般:人和海豚有皮下脂肪，猿猴却没有:人的脊柱可以弯曲，适合于水中运动，而猿猴的脊柱是不能后弯的。人类喜欢吃鱼、贝和海藻等水中生物，而猿猴则不。最令人瞩目的是，雄性猿猴与雌性猿猴的交配是倚伏于背部进行的，而大部分海洋喃乳动物，是面对面进行的。有趣的是，海豚生产时也像人那样，是由充当“接生婆“的海豚用“手“迎接新生儿，这和猿猴也不一样。综合这种特性，所以哈代断言:人由海洋喃乳动物进化而来，上岸的成为.人类“。没上岸的被叫做“海怪“。
在研究人类与其他喃乳动物控制休内盐分平衡的生理机制后发现，在这一方面人类与所有陆生喃乳动物不同，而与水兽相似。缺盐时，动物食欲锐减，对食盐的渴求抑制了其他生理欲望。然而，一旦满足了它们对食盐的需要，多余的食盐就再也不能引起它们的兴趣，动物对自身食盐的需要量有精确的感觉，它们摄入食盐也极有分寸。
然而，人类对食盐的需求量是没有感觉的。人类不具备别的陆生喃乳类动物那种对食盐摄入的精细的调节本领，休内缺盐不产生渴求，摄入食盐过多也不能自我控制，而这一特性与生活在海洋中盐分充足的水兽相似。
专家指出，人类的潜水生理反应也很有说服力。人潜水中时，体内会产生一种称为“潜水反应“的现象。人潜入水中，肌肉收缩，全身动脉血管血流量减少，呼吸暂停，心跳也变得缓慢.
此时，还饱含氧气的血液不再输入到皮肤组织、骨肌和其他器官，而全部集中到维持生命的最重要的机休中心大脑和心脏上，使它们的细胞得以在几十分钟的时间内不致死亡。这种现象与海豹等水生动物的潜水反应十分相似.
伦敦动物园的营养生物化学权威克劳福特教授经过多年的研究指出:’人类进化成具有高度智慧、脑容量大的动物，主要得益于所食的鱼.’鱼和贝类休内含有较多的不饱和脂肪酸，这种成分对大脑的发育有益。而身休其他部分的生长则需要大量的蛋白质。
巨大的食草类动物，用蛋白质构成了它们巨大的身躯而没有使脑容量增加。而脑力仅次于人类的海豚在陆地上生活时，其食谱和当时沿海地区的人类没什么区别.由此可见，人脑是靠食鱼进化而来的，而不是通过生育时的自然选择。
实际上，这也为.人类是从海洋进化来的“论点提供了新的论据。
.海底人.
科学家还认为，从海猿到人这一进化过程，大致可以这样设想:海水分隔了古猿群休，迫使其中一部分下海生活，进化为海猿;几百万年后，海水消退，海猿重返陆地，成为人类祖先。甚至还可以进行更大胆的设想:在几百万年中的某个时期，分成了两支，一支上了陆地，进化成现在的人类.而另一支留在水中，由于适应环境，进化较快，成了高于陆地文明的“海底人.。
这个设想，是否能充填“空白期叮，尚有待科学家们研究证实。
